NBA分为什么联盟和西部联盟？聊聊篮球世界里那个你死我活的分区

说实话,我第一次看NBA的时候也纳闷过——为啥这比赛老说“东部”“西部”？是像《水浒传》里分山头似的吗？后来慢慢追着看球才发现，这分区可不仅仅是地理上的事儿，跟你聊聊我这些年的理解吧，说不定你也会有“原来如此”的感觉。

这分区到底怎么来的？

NBA现在有30支球队,15支在东部联盟，15支在西部联盟，每个联盟下面又分三个赛区，每个赛区五支球队，你看这结构，像不像一个大公司下面设了两个事业部，每个事业部又分三个小组？

• 东部联盟：大西洋赛区、中部赛区、东南赛区
• 西部联盟：西北赛区、太平洋赛区、西南赛区

但为啥非要分成“东部”和“西部”呢？这事儿得从1946年NBA刚成立那会儿说起，当时只有11支球队，全挤在美国东北部，后来球队越来越多，从波士顿到洛杉矶，光是打一场客场就得飞好几个小时，你想想，要是让迈阿密热火的球员飞到波特兰打比赛，来回倒时差就够受的，所以联盟干脆就按密西西比河画了条线，东边的归东部，西边的归西部，省时省钱省体力。

选秀和交易？分区的影响比你想象的大

你可能觉得分区就是打比赛时分组用的,其实大错特错，分区直接决定了你喜欢的球星会不会来你主队。

选秀权怎么分

每年选秀大会,东西部战绩最差的球队一起抽状元签，这就有意思了——你东部垫底和西部垫底，抽中状元的概率是一样的，比如2019年，鹈鹕（西部）抽中锡安·威廉姆森，而同是垫底的尼克斯（东部）只能眼巴巴看着，你说巧不巧？

交易里的玄机

球队交易的时候,东西部球队往往更愿意跟自己同区的球队做买卖，为啥？因为常规赛要跟同区的对手打四场，跟不同区的只打两场，你要是把队里的明星球员交易到同区球队，等于给自己培养了个“定时炸弹”——每赛季要碰四次！所以很多总经理宁肯吃点亏，也愿意把球员送到另一个联盟去。

• 同区交易：风险高，因为你得面对他更多次
• 跨区交易：风险低，但舟车劳顿，球员可能需要适应新环境

季后赛？东西部其实就是两个“小江湖”

每年季后赛开始前,大家最纠结的问题都是：“东部和西部到底哪个更强？”我给你列个表，你就明白了：

你看,西部联盟的内卷程度确实更夸张，过去十年，西部要拿到50胜才能稳进季后赛，东部有时候45胜就够了，这就像高考，有的省700分才能上清华，有的省650分就能上——你说这公平吗？但规则就是这样。

球队该怎么选？分区才是王道

如果你想当个懂球的球迷,或者你想写个程序分析NBA数据，记住这几个关键点：

• 分区决定对手强度：西部的球队因为长期跟强队交手，整体实力更容易提升，反过来，东部弱队可能刷出好战绩，但一到季后赛就被“打回原形”。
• 全明星投票也有分区影响：你想想，全明星赛是东西部分开选的，西部后卫有库里、东契奇、亚历山大这些大神，东部后卫呢？竞争压力小得多，所以有时候你说某个球员“全明星级别”，得分情况看他在哪个区。
• 球员职业生涯选择：很多球员到了生涯末期，会特意去东部“养老”，为什么？因为东部对抗强度相对低一点，还能多打几年，比如德怀特·霍华德晚年就去东部球队了。

那未来会不会取消东西部？

这个问题我琢磨过好几次,NBA官方其实也讨论过，但真要取消东西部，阻力比想象中大得多。

• 赛程怎么安排？如果不分区，30支球队打82场常规赛，飞行距离会暴增，从迈阿密飞到波特兰打一场，然后飞回费城再打一场，球员身体扛不住。
• 季后赛怎么打？要是全联盟大混战，前16名进季后赛，那西部球队可能包揽前10名，东部球队连季后赛都进不去，这样一来，纽约、波士顿这些大市场球队连续几年进不了季后赛，电视转播商得哭死。
• 传统也难打破,从1946年到现在，东西部已经成了NBA文化的一部分，就像《老友记》里莫妮卡说的：“有些东西就是该这样。”

所以我的看法是,短期内肯定改不了，但有一个细微的变化值得关注——NBA正在考虑季后赛附加赛规则的调整，这其实就是在不改变分区的前提下，增加一点“混编”的可能性。

说到这儿,我突然想到一个有意思的事儿，有一次我跟朋友争论“詹姆斯在东部拿的冠军含金量是不是比库里在西部低”，其实这种争论没有意义——因为规则对所有人都一样，你选择了哪条路，就得接受那条路上的规则，NBA的东西部分区，就像人生里那些我们无法改变的地域差异，与其抱怨不公，不如想想怎么在这样的规则下找到自己的优势。

篮球嘛,说到底还是扔进那个篮筐，东也好，西也好，能把球投进的，就是好球员，你说是吧？